Nastarengas
Continental IceContact 3
Asvalttia ja moottoritietä paljon ajavalle, joka arvostaa suuntavakautta ja maltillisempaa rengasmelua sulalla tiellä.
4 kpl toimitettuna alk.635 €Ilmainen toimitus: Svenska Gummihuset
Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta 10
Saksalaisen ja suomalaisen huippunastarenkaan kärkikamppailu: Valitsetko Continentalin tasaisen ja hiljaisen asvalttikäytöksen vai Hakkapeliitta 10:n äärimmäisen kaksoisnastapidon peilijäällä?
Yhteenveto:
Nokian Hakkapeliitta 10 säilyttää ykkössijan puhtaalla peilijäällä ja sohjossa, joissa sen kaksoisnastat purevat armottomasti. Continental IceContact 3 puolestaan on mukavampi ja täsmällisempi kumppani Etelä- ja Länsi-Suomen vaihteleviin talviin, joissa suurin osa kilometreistä taitetaan sulalla tai suolatulla asvaltilla.
Jarrutusmatka ja äänitaso käytännössä
Hätäjarrutus 50 km/h nopeudesta peilijäällä. Lähde: Pohjoismaiset talvirengastestit.
Continental IceContact 329.2 m
Nokian Tyres Hakkapeliitta 1028.4 m
Jarrutusmatkan ero: 0.8 metriä (Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 pysähtyy nopeammin)+0.8 m
Continental ohjaamomelu70 dBNastat kuuluvat
Nokian ohjaamomelu71 dBNastat kuuluvat
Ominaisuuksien ja hintojen vertailu
| Ominaisuus | Continental IceContact 3 | Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Jarrutusmatka peilijäällä (50 → 0 km/h) | Noin 29,2 m (Huippuluokan nastapito) | Noin 28,4 m (Testivoittaja, 0,8 m lyhyempi) |
| Ohjaustuntuma kuivalla ja märällä asvaltilla | Jämäkkä ja tarkka saksalainen ohjausvaste | Pehmeämpi, enemmän arktiseen lumeen optimoitu |
| Ohjaamomelu ja asvalttirapina | 70 dB, kumitiivistetty nastarakenne vaimentaa iskua | 71 dB, selvästi kuuluva nastojen rapina paljaalla tiellä |
| Sarjahinta 4 kpl toimitettuna (205/55 R16) | Noin 635 € | Noin 625 € (Noin 10 € edullisempi) |
Nastarengas
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10
Mustaa jäätä ja maanteiden polanteita kohtaavalle, jolle lyhin mahdollinen hätäjarrutusmatka on tärkein turvatekijä.
4 kpl toimitettuna alk.625 €Ilmainen toimitus: Rengas-Online.com
Haluatko selata kaikkia talvirengasmalleja?
Avaa koko 3 tason rinnakkaisvertailu reaaliaikaisin toimitushinnoin.
Muut suositut talvirengasvertailut
Continental VikingContact 8 vs Nokian Tyres Hakkapeliitta 10VikingContact 8 hiljaisuuteen ja sähköautoon, Hakkapeliitta 10 äärimmäiseen jääpitoon.
Continental VikingContact 8 vs Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Continental mukavuudessa ja asvaltilla, Nokian ankaralla lumella ja pakkasella.
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 vs Michelin X-Ice North 4Hakka 10 edullisempi ja täsmällisempi, Michelin kestävyydessä kärjessä.
Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 vs Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)Hankook säästää 170 € ja on järkivalinta, Hakka 10 puree 2,4 m lyhyemmin.
Continental VikingContact 8 vs Michelin X-Ice SnowMichelin edullisempi ja kestävä, Continental markkinoiden hiljaisin.
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Michelin X-Ice SnowGoodyear napakampi ja lumella tehokas, Michelin kestävyydeltään ykkönen.
Goodyear UltraGrip Arctic 2 vs Nokian Tyres Hakkapeliitta 10Goodyear hiljaisempi ja 45 € edullisempi, Nokian lyömätön syvässä lumessa.
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Continental VikingContact 8Goodyear jämäkämpi asvaltilla ja 60 € halvempi, Continental hiljaisempi ja rullaa kevyemmin.
Michelin X-Ice North 4 vs Continental IceContact 3Michelin lyömätön peilijäällä, Continental vakaampi ja täsmällisempi asvaltilla.
Bridgestone Blizzak Spike 3 vs Nokian Tyres Hakkapeliitta 10Bridgestone erittäin lähellä ja 35 € edullisempi, Nokian pitää kärkipaikkansa kaarteissa.
Hankook Winter i*cept iZ3 vs Nokian Tyres Hakkapeliitta R5Hankook säästää 140 € sarjalta ja pärjää lumella, Nokian turvallisempi peilijäällä.
Pirelli Ice Zero 2 vs Nokian Tyres Hakkapeliitta 10Pirelli sporttisempi ja jämäkämpi asvaltilla, Nokian voittaa sohjossa ja peilijäällä.
Nokian Tyres Nordman North 9 vs Hankook Winter i*Pike RS2Nordman nojaa Hakka 9 -pohjaan ja puree paremmin lumella, Hankook aavistuksen hiljaisempi.
Triangle IcelynX TI501 vs Hankook Winter i*Pike RS2Triangle säästää 165 € kakkosautoon, Hankook pysähtyy lähes 3 m lyhyemmällä matkalla.